+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Установление факта признания отцовства для наследства

Россия, Москва и Московская область, Москва 6 мин. Ко мне обратилась девушка года рождения со следующей проблемой: насильственной смертью умер ее отец, после его смерти открылось наследство. Сложность данного дела заключалась в том, что отцовство наследодателя в отношении моей клиентки не было установлено и по документам она не являлась наследницей. Другими наследниками было открыто наследственное дело к имуществу умершего, путем подачи заявления. Заявление у меня должны были принять, что и произошло, но предупредили, что свидетельства о праве на наследство не выдадут, потому что по документам она никто. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. Установление факта родственных отношений между физическими лицами

Об установлении факта признания отцовства и признании наследниками первой очереди

Технологии права Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 75 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Марат Мнирович, спасибо за интересный пример установления отцовства в судебном порядке. Вашей доверительнице повезло с представителем, и её проблема была успешно разрешена. Уважаемый Марат Мнирович, зря волновались. Все по простой причине — по-настоящему взрослые люди внимательно читают все, что написано.

В итоге получается уникальный по своему содержанию портал — делишься информацией по одному вопросу, а черпаешь по трем-пяти. Круговорот полезности. А у вас отличная и, главное — полезная, актуальная практика, благодарю. Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо большое за отклик : и да портал тут очень хороший, очень много полезной информации. Уважаемый Марат Мнирович, очень понравилась публикация.

Сделал для себя определенные выводы. Добавил в избранное. С уважением. Уважаемый Марат Мнирович, поздравляю Вас и с успешно проведенным делом и с первой публикацией на Праворубе!

Она удалась! Уважаемый Марат Мнирович, поздравляю с достижением весомого результата! Один неоднозначный вопрос: образцы для экспертизы каким способом получены от умершего? Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за поздравление. А насчёт генетического материала, то в виду того, что наследодатель умер насильственной смертью, в бюро СМЭ сохранилась высушенная кровь.

Уважаемый Марат Мнирович, спасибо за ответ. Замечательно то, что Вам удалось найти данные сведения. Уважаемый Марат Мнирович!

Не забывайте ставить знаки препинания. А с насильственной смертью Вам повезло в бюро судебно-медицинской экспертизы сохранилась высушенная кровь. Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за отзыв, это была моя первая публикация и поэтому слишком много ненужного волнения. Ну а без везения никуда. Уважаемый Марат Мнирович, нужная практика, пожалуй добавлю в избранное. Если человек проживал с противоположным полом продолжительное время, и соответственно имела место быть интимная связь а может и не имело место быть Только кровь рушит все доводы той или иной процессуальной стороны.

Уважаемый Иван Викторович, спасибо за отзыв, согласен в целом с вами, но иногда добиться проведения экспертизы весьма проблематично, особенно в отношении лиц, родившихся до года.

И вообще эта тема очень неоднозначная, потому что происходит деление на белых кто родился после 96 года и черных кто родился до 96 года и неизвестно как бы прошло дело, если бы я не знал о наличии генетического материала в бюро СМЭ.

Уважаемый Марат Мнирович, да Вам просто несказанно повезло! В случае подачи ответчиками апелляционной жалобы, полагаю, результат был бы таким, как в прилагаемых Вами апелляционном г. У моих знакомых было точно такое же дело в Питере. Истец тоже родился до г. Суд первой инстанции удовлетворил их иск, а в апелляции отменили со ссылкой на ст. Прошли все инстанции. Уважаемая Татьяна Васильевна, а вы внимательно там все прочитали?

У меня же был факт установления отцовства. Это разные иски и судебных решениях это указано. В публикации я обращал внимание на этот момент. Плюс я привел определение конституционного суда. Первоначально мои знакомые обратились с заявлением в порядке особого производства — об установлении факта отцовства, но оно было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. К сожалению а может и к счастью я не участвовала в этом деле в качестве представителя, тонкостей не знаю, но я бы на их месте обжаловала определение, так как ничто не может препятствовать установить факт отцовства.

Иск был удовлетворен, затем решение было отменено. И только после этого я им посоветовала снова обратиться с иском об установлении факта отцовства после положительного решения предполагалось выйти по вновь открывшимся обстоятельствам в первое дело о признании права на наследство. Суд принял иск, назначил экспертизу проведена по генетическому материалу, предоставленному ответчиком — братом истца по отцу , рассмотрел дело и отказал в иске на том основании, что в том первом деле суд апелляционный установил, что доказательств для установления факта признания отцовства недостаточно.

Повторяю, что я не участвовала в деле, только читала присылаемые по электронке документы. Но решение представляется мне просто чудовищным, ибо по моему разумению, к делу об установлении факта отцовства то есть к установлению происхождения истца от своего отца не должно иметь никакого отношения наличие, либо отсутствие признания отцом своего отцовства в отношении истца.

Однако, из совокупности двух решений а также документов судебной практики, приложенных к Вашей публикации следует, что суды считают, что истцы, рожденные в период с до г. Экспертиза, получается, что и вовсе не нужна. А может это кому-то покажется правильным. Если отец не признавал истца сыном, то в случае, если бы он знал о своей скорой смерти и о наследственном споре, то сделал бы завещание на своих законных законнорожденных наследников.

А так, он был лишен этой возможности, а наследование не признаваемым ребенком может нарушить волю наследодателя. Уважаемый Марат Мнирович, в апелляционном определении от 14 декабря г. Уважаемая Татьяна Васильевна, изначально тут все же факт признания отцовства, и п. А они собрали все воедино.

И еще указанная позиция расходится с позицией Конституционного суда. В общем тут все очень спорно. Уважаемый Марат Мнирович, да просто непонимание судами норм, и даже принципов права. А высшие судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ похоже, просто копируют решения.

Не раз присылали отказы в передаче дел в Президиум с данными незнакомых лиц либо город не тот, либо суд, либо фамилии. Ну как можно лишить права на наследство гражданина, произошедшего от наследодателя, только в связи с тем, что он родился не в то время? Уважаемая Татьяна Васильевна, согласен с вами. Кстати я ещё добавил одно решение, там все хорошо, ребёнок родился после года. Уважаемый Марат Мнирович, уточните, пожалуйста, как звучали заявленные Вами исковые требования.

Уважаемая Марина Владимировна, повторно перечитал тему обсуждения. Согласен с тем, что имеется спор о праве. Решение суда вынесено в порядке искового производства.

Это раз. Более того, следствием установления отцовства является признание истца наследником со всеми вытекающими правами. Это два. Следовательно, Марат Мнирович, по сути создал исключительную практику возможности защиты прав доверителя именно таким путем. Не удивлюсь, если по факту вынесенного решения Верховный суд даст оценку о возможности подобным способом защитить свои права. Я, в свою очередь, перечитав все посты, и приложенную судебную практику, склоняюсь к тому, что не все так однозначно в разрешении спора, и Вы очень оперативно на эту неоднозначность отреагировали.

Меня вот что смущает. Поскольку, в соответствии с требованиями процессуального Закона, в заявлении должно быть обязательно указано, для чего обратившемуся необходимо установление факта, имеющего юридическое значение.

Равно, как и должны быть предоставлены доказательства невозможности достичь нужной цели в ином, внесудебном порядке. Тем более, что заявитель в лице своего представителя обратился к нотариусу для принятия наследства и получил отказ который по логике вещей должен был быть приобщен к заявлению. Он более чем очевиден! Но даже если предположить, что спор о праве на стадии обращения в суд не усматривается, то его наличие должно стать очевидным в ходе рассмотрения заявленных требований. При этом суд должен будет оставить заявление без рассмотрения.

Более того, Вы продолжаете гнуть свою линию, выдавая желаемое за действительное. Обращение к нотариусу было, но отказы не было срок не вышел. А вы перечитайте решение по делу. Ничего подобного в этом процессе и не рассматривалось и не устанавливалось. Я не категоричен, что все иск, решение соответствует букве закона, но и с Вами не за какие коврижки не соглашусь, поскольку спора о наличии права формально не было, следовательно, ч.

Когда наследодатель умер — в судебном порядке должен устанавливаться факт признания им отцовства прижизненно. Уважаемая Марина Владимировна, а если наследодатель при жизни не признавал отцовства? Не было факта. Но тогда как: безотцовщина? Думаю, цель здесь отнюдь не обретение отца, уважаемый Владимир Михайлович. Этим вопросом нужно было задаваться при жизни родителя. А для целей принятия наследства существуют иные способы защиты нарушенных прав.

Например, в рамках разрешения исковых требований о признании права на наследство.

An error occurred.

Сейчас многие пары живут без штампа в паспорте и соответственно регистрации отношений. При этом они не задумываются о последствиях. Когда рождаются дети, чтобы в свидетельство вписать отца, необходимо прохождение специальной процедуры. Но, всем людям свойственно уходить из жизни.

Об установлении факта признания отцовства и признании ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, а именно.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Юридически отцом ребенка является мужчина, чье имя внесено загсом в книгу записей рождений. Эта же информация дублируется в свидетельство о рождении ребенка. Данный формальный факт важен, поскольку запись подтверждает биологическое родство отца и ребенка без каких-либо других доказательств. А родство влечет взаимные права и обязанности родителей и детей — наследование друг после друга, получение денежного содержания, забота о нетрудоспособном члене семьи и т. Имена матери и отца, между которыми зарегистрирован брак, в книгу записей рождений заносятся по заявлению любого из пары. В этом случае отцовство предполагается в силу супружества, в связи с чем, отдельной инициативы о записи от отца не нужно. При рождении ребенка в период трехсот дней после развода родителей или смерти отца, действует то же правило. Имя отца, находившегося с матерью в неформальных отношениях, фиксируется в книге по совместному заявлению родителей. Когда мужчина, не состоявший в браке с матерью, умер, а до этого не успел или не пожелал подать в загс заявление о признании себя родителем ребенка, официальное установление отцовства происходит через суд.

Признание отцовства после смерти отца для получения наследства

Технологии права Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 75 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Установление отцовства после смерти отца для получения наследства

.

Установление отцовства после смерти отца: судебная практика, образец искового заявления

.

Ну зачем ей конкурент на наследство. Установление судом факта признания отцовства В случае.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомила

    Сами воруют ,в офшоры миллионами и миллиардами переводят и никакие налоги не платят. Твари все делают против народа .Вобще требовать отмены этой Дуиы .Сколько дармоедов сидят на шее народа и душат же его .

  2. Виссарион

    Как там бабы раньше шутили. Рука в помощь? Всё бумеранг прилетел обратно.